Министърът да си гледа работата,Доган ми е шеф!

Замeстник ругал: Министърът да си гледа работата, Доган ми е шеф!

Фото:
НИКОЛАЙ ЛИТОВ

- Г-н Велчев,писахте на Станишев миналата седмица да осветли енергийните договори. Дойде ли отговор?
- Не, отговорът беше през вас, медиите. Казаха, че всичките ни откровени въпроси - за сигурността на държавата, икономиката, бизнеса, са популизъм.Tе се смятат за слон, а техните избиратели - за мравки, върху които могат да си ходят, както си искат. Надявам се, че под натиска на обществото ще излезе наяве какво налага наличието на тези 3 или 4 посредници в доставките на газа и дали в тях има българско физическо или юридическо участие, което пълни партийните каси.
- Според социолозите само 4% ви делят от БСП.
- Парите, които идват, няма да са безинтересни за хората.
Искаме да има
мажоритарен
елемент. Има
обаче едно “но”,
което е много
важно -
докато държавата не гарантира със закони и с действия, че няма да има купуване на гласове, този мажоритарен елемент е много опасен. Защото ще влязат хора, които ще са икономически зависими от силни структури, в които включвам и ДПС. Те могат да купят гласове и да лансират подставени лица. Така целта на мажоритарния вот - да бъдат личностите независими, се губи. Ние държим на пропорционалната система с преференциални листи. Защото по този начин все пак има кой да носи отговорност. Ако тези, които са в парламента, са наистина толкова загрижени да има възможно най-демократичните избори, те ще вкарат закон, с който купуването на гласове ще се криминализира.
- Яне Янев поиска поправка в НК, която ще удари организаторите на търговия с гласове да отнасят до 8 г. зад решетките.
- Нека не казват примерно до 8 г. Ако запишат в закона например от 3 до 8 г., това не позволява да се използват средства за следене. Много важно е долната граница да се фиксира на поне 5 г., защото тогава е разрешено използването на СРС-та. Така ще може да се подслушват телефоните им, а през тях ще хванем и другите. Нека на другите затворът да е по 3-4 г. За мен
проблемът е,
че конституцията
беше изработена
главно от
адвокати
От друга страна, и хора, които работеха като министри на вътрешните работи, след това станаха адвокати. Те направиха така, че тяхната професия да е жизненоважна за държавата и за престъпниците. Те така са си направили закона, че по всяко време да могат да извадят всякакви престъпници от затвора.
- А кой трябва да пише законите?
- Трябва да се пишат съвместно и от адвокати, и от прокурори, и от следователи, и от полицаи. Трябва да участват специалисти от всички области, ако целта на държавата е да се ограничат корупцията и престъпността. Законите трябва да се изработват така, че докаже ли се, че човек е престъпник, да влезе в затвора, а не да може да отлага с болнични и пари.
- Искате затвор за купуване на гласове, но и сега такъв е предвиден в закона, макар да не зная някой да е попаднал зад решетките за това.
- Това престъпление е углавно. Няма по-голямо за нас от това да дойдеш на власт по незаконен начин. Затова трябва да се криминализира. Не глобата е важна. Важно е да може службите да могат да следят има ли такива случаи, за да не се допускат повече. Защото във вашия вестник Ремзи Осман каза, че нямало изборен туризъм. Че редовно всеки ден си пътували по 20 рейса в едната посока и още 20 в другата. По-нагло обяснение от това няма, защото в деня на изборите вашите кореспонденти направиха анкета сред тези хора и всички те заявиха, че пътуват безплатно. А знаете, че безплатен обяд няма.
Представяте ли си този човек от ДПС колко е нагъл, като казва, че едва са удържали техни представители да не съдят държавата в Страсбург?! Това е наглост и тя стига дотам, че техният електорат питал защо Борисов бил за възродителния процес...
Този човек не е ли чел интервюто на Вежди Рашидов в “24 часа”, че лидерите на ДПС не само че са били помагачи, но и платени съучастници във възродителния процес. Техният електорат не пита ли какво са правели лидерите на ДПС, какви пари са получавали, за да донасят срещу честните хора?! Тази политическа безотговорност, тази наглост води до това, което е тройната коалиция в момента - безотговорно поведение.
Благодаря на д-р Тренчев, който на една от тези кръгли маси сподели как казал на зам.-министър: “Ние се договорихме с министъра да направим еди-какво си.” При което зам.-министърът казал: “Абе я му кажи да си гледа работата (по-цинично се е изразил), на мен шеф ми е Доган.”
- Защо настоявате за съчетаване на европейските и нашите парламентарни избори?
-От спада на
доверието към
държавата
намалява и
избирателната
активност
Не случайно в много държави обсъждат мерки за вдигането й, като в Гърция гласуването е задължително. В Америка изборите са в работен ден. Всяка фирма ще се съгласи да освободи служителите си час по-рано от работа, за да отидат до урните. Но целият стремеж на управляващата коалиция, главно на БСП и ДПС, е как да намалят избирателната активност. Защото се знае, че БСП има твърд електорат, а ДПС си знае гласоподавателите под бройка. И представете си, при ситуация, в която на вота излязат 1,2 - 1,3 млн., ДПС става автоматично първа политическа сила, което може да изиграе много лоша шега на сестринската им партия БСП.
Отделен е въпросът, че два избора са икономически неизгодни, и то във време, в което всяка европейска държава гледа да икономиса. Как ще погледнат нашите партньори от ЕС, които искат да ни отпуснат още пари? Ако съм в позицията на евродепутат или човек от ръководството на ЕС, никога няма да се съглася да дам пари на държава, за която 20-30 милиона са нищо и ги прахосва, защото трябва да се угоди на една-две партии.
- Премиерът каза, че цената на демокрацията е по-висока от 20-30 милиона.
- Наистина е много по-висока, но те действат точно в обратната посока - да вземат парите, които би трябвало да се дадат за демокрацията. Значи премиерът оскъпява два пъти демокрацията, като иска два отделни вота. Тежко на следващото правителство, което трябва да оправя бакиите им.
Защо реши парламентът да възложи договарянето на 3-и и 4-и блок на АЕЦ от правителството? Това е популизъм. Това няма да стане и те предварително го знаят! Не може един премиер, изчерпал доверието на ЕС заради разграбването на еврофондовете, да отиде и да поставя въпроса за отварянето им. Това може да направи едно ново правителство, което има кредит на доверие.
КРИСТИНА КРЪСТЕВА
24 Часа